在网上看到很多关于SI的描述,发现不少都有失偏颇。字里行间看来SI同VI的差别好像只是在内容,SI是做品牌商店形象标准化,VI是做品牌视觉形象的标准化。说对也对,但其实两者是针对不同对象,基于不同的出发点、采用不同的手段,最终实现共通的目标——建立一致的品牌识别形象。
SI的建立原则
由于SI代表了零售商的形象,因此统一、一致是最基本的要求。即便应对不同市场,设置不同级别的店,如旗舰店、标准店、社区店等等,变化也只是材料使用上。
因此SI零售形象的标准制定准确与否,必然影响到门店的销售。因此合理的SI标准多建立在准确的品牌及零售策略上。国际上通行的做法是,新一代形象的实行,先要做原型店,测试相关策略的有效性,而后根据不同商业环境需要,制定应用变化的标准。
一般也不在商品大类上有大变化,这是零售策略所决定的。除非像来伊份这样商品一直在变的。而店的面积、形状也多会尽量保持一致,这也是强化形象的手段之一。
此外,SI执行的严格度也应遵循不同类型企业的需要,而各有差异。比如麦当劳、甚至星巴克,他们的外观、桌椅、地面、价格牌有比较严格一致的规范,但每个店的壁画一定是不同的。、全家基本不会有允许不同的地方,除了因现场需要必须调整的门头、布局等。另外,像服装店,这样的零售商,会强调统一性;但设计师品牌则会强调差异性,因此即便有一定的规范,其灵活度还是很高。
SI设计与室内设计
SI设计与传统室内设计,不论是方法上还是逻辑上都大不相同。早年连锁店的装潢,只是针对某一个定点尺寸设计,以后的店便从原始的那家,但要知道每家店面的条件均不相同,所以当第二家店产生不一致的条件时,设计就会做些修改,以此类推到第20家店时,可能已经走样了,加上施工单位也会因地区不同而更换,大大地增加了走样的机率。
SI的设计是针对所有可能的情况来设计,一般尽可能采用标准化的设计,以便于统一生产制作,减少现场作业。同时定义比例或弹性规范原则,以配合现场条件变化时应用。